Sebastian Juul
Stor strid om formueskat.
Valgkampen er nu i gang, og flere emner har sat gang i debatten blandt danskerne. Et af de mest diskuterede emner er formueskatten, som har skabt en del forvirring.
“Enten kan Dansk Industri ikke læse Skatteministeriets beregninger korrekt, eller også forsøger de at vildlede den danske befolkning,” udtaler Sune Caspersen, chefanalytiker hos Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE).
Dansk Industri hævder, at provenuet fra formueskatten risikerer at blive næsten halveret i forhold til, hvad Socialdemokratiet har oplyst.
Men ifølge Caspersen er den påstand forkert. “Provenuet i udspillet holder,” siger han.
Dansk Industri bygger sin påstand på, at Socialdemokratiet har meldt ud, at formueskatten ikke skal ramme iværksættere. Specifikt betyder det, at værdiansættelsen af virksomheder, der ligger til grund for formuebeskatningen, skal baseres på virksomhedens bogførte værdi fremfor markedsværdien, som en investor ville betale.
Dansk Industri mener, at dette vil halvere provenuet, men ifølge Caspersen er det ikke tilfældet.
“Udspillet tager allerede udgangspunkt i Skatteministeriets beregninger, som i høj grad bygger på de bogførte værdier af virksomhederne,” forklarer han. “Det betyder, at man stadig kan beskatte iværksættervirksomheder ud fra deres egenkapital uden at påvirke formueskattens provenu.”
Caspersens hovedkonklusioner er klare:
- Provenuet fra formueskat baseret på bogført egenkapital for iværksættervirksomheder er ikke lavere end forventet.
- Dansk Industri forveksler diskussionen om skematisk værdiansættelse, og der er intet grundlag for deres beregning af provenuet.
