Forældre stopper med at betale lommepenge til deres 41-årige søn: Så sagsøger han dem

30/01/2024 06:47

|

Sebastian Ilsøth

Foto: Privat
Før man er gammel nok til at få et deltidsjob, er der mange, der får muligheden for at tjene en skilling derhjemme. Forældre betaler lommepenge i bytte for, at man støvsuger, vasker op, laver mad og lignende opgaver.

Mest læste i dag

Denne 41-årige mand har ikke mistet håbet om at modtage lommepenge med alderens fremgang. Han har anlagt sag mod sine forældre, rapporterer den britiske avis The Sun.

Faiz Siddiqui, der bor hos sine forældre i London, fastholder, at det er deres pligt at sørge for hans økonomiske velbefindende. Forældrene er dog ikke enige, hvilket har ført til et retsopgør mellem sønnen og dem.

Forældrene, som bor i Dubai, har indtil nu tilladt Siddiqui at bo uden omkostninger i deres Hyde Park-lejlighed i London. Men denne periode med et privilegeret liv er ovre, da de nu insisterer på, at deres voksne søn begynder at betale leje.

Siddiqui, der er uddannet advokat, praktiserede indtil han blev arbejdsløs i 2011. Siden da har hans forældre ladet ham bo uden husleje og forsynet ham med ugentlige penge til leveomkostninger.

De ønsker nu ikke længere at støtte ham økonomisk, hvilket har provokeret en stærk reaktion fra sønnen.

Han hævder, at det er en krænkelse af hans fundamentale menneskerettigheder, at forældrene stopper med at give ham lommepenge.

Dette retsopgør er det første i sin slags i Londons retssystem.

Den første retsinstans afviste sagen, rapporterer Newsweek, hvilket fik Siddiqui til at appellere til landsretten.

Hans advokat, Hugh Southey QC, argumenterede for, at Siddiqui har ret til støtte fra sine forældre i henhold til den britiske 1989 Children’s Act, da han er en "sårbar" voksen med helbredsproblemer. Men sagen blev også afvist i landsretten, da loven kun gælder for at pålægge forældre at støtte voksne børn, hvis forældrene er separeret.

Dette er ikke Siddiquis første omgang med retssystemet, hverken i professionel eller personlig kapacitet.

Han har tidligere sagsøgt Oxford University for påstået utilstrækkelig undervisning, hvilket han mente skadede hans karriereudsigter. Den sag endte uden at Siddiqui fik medhold, og det er nu spændende at se, hvad udfaldet bliver denne gang.