Kvinde låner gave fra afdød kæreste til veninde: Fik et chok over, hvordan den blev leveret tilbage

Visse genstande har en betydning, der langt overskrider deres økonomiske værdi. For en bruger på Reddit var dette tilfældet med en særlig udgave af bogen The Song of Achilles. Da bogen var en gave fra hendes afdøde kæreste, var den for hende meget mere end bare en bog.

Det var et dybt personligt minde, der både var håndmalet, signeret af forfatteren og indeholdt en sidste hilsen fra en person, hun elskede og havde mistet.

“Min kæreste døde for omkring et år siden, og før han gik bort, gav han mig denne særlige udgave af bogen. Han skrev endda en besked til mig på indersiden af omslaget,” forklarede hun i et opslag på Reddit, ifølge PEOPLE.

Desværre blev det, der skulle have været et uvurderligt og privat minde, til en kilde til stor sorg, da hun lod sin veninde, som hun kun kaldte ‘L’, låne bogen.

“Jeg foreslog, at hun kunne købe sin egen udgave, men hun blev ked af det og sagde, at jeg vidste, hun var arbejdsløs og ikke havde råd,” forklarede hun.

Kvinden gav efter for venindens bøn, men fortrød hurtigt sin beslutning. Da bogen kom tilbage, var den ødelagt. Den var dækket af kaffepletter, havde æselører og var fyldt med noter skrevet med lilla kuglepen.

“Der var tilfældige afsnit om hendes ekskæreste, små tegninger, understregninger og kommentarer som ‘denne del minder mig om mig og Jason’,” skrev hun.

Da hun konfronterede veninden, grinede hun bare.

“Hun sagde, at hun havde gjort bogen mere speciel, fordi den nu havde noter fra en ven, og at den nu så ud, som om den virkelig var blevet læst,” skrev hun.

Veninden hævdede endda, at hendes afdøde kæreste ‘ville have elsket, hvor passioneret hun var omkring bogen’.

Kvinden blev oprørt over venindens manglende forståelse for, hvor meget skade der var blevet forvoldt – både fysisk og følelsesmæssigt. Veninden bad blot om, at hun ‘lod det ligge’ og ignorerede fuldstændigt hendes følelser.

Kvinden krævede selvfølgelig, at veninden erstattede bogen, og kaldte hendes adfærd ‘helt ude af proportioner’, fordi hun havde ødelagt noget, der ikke tilhørte hende.

“Jeg var ligeglad med penge. Jeg ville bare have, at hun tog ansvar,” skrev hun.

Flere fælles venner mente dog, at hun ‘overreagerede’ og ‘projicerede sin sorg’.

Flertallet af Reddit-læserne støttede dog hendes reaktion og mente, at vreden var fuldt berettiget. Nogle påpegede dog, at fejlen måske lå i at låne en så værdifuld ting ud i første omgang.

“Du er helt klart ikke den, der er forkert på den, men det var en fejl at låne sådan en vigtig bog ud. Jeg ville aldrig i livet udlåne noget så dyrebart, uanset hvor mange gange nogen spurgte,” skrev en bruger og fortsatte:

“Drop hende – hun er ikke en ven. Jeg håber, denne smertefulde oplevelse bliver en lærestreg.”

Andre forsvarede hende dog fuldt ud i kommentarerne.

“Bogen blev ikke ødelagt ved et uheld. Det blev gjort med vilje,” skrev en bruger.

“Jeg er enig i, at hun ikke burde have lånt den ud, men skylden ligger ikke hos hende – den ligger fuldstændigt hos hendes ‘veninde’.”