Sebastian Juul
En mand betalte over 500 kr. for et bedre sæde, men fik et chok, hvad han fik for pengene.
Et opslag om en flypassager, der endte med at sidde tæt på toilettet efter at have betalt over 500 kroner for en opgradering, er blevet viralt.
Reddit-opslaget, der oprindeligt blev delt af brugeren u/Such_Drop6000, har hurtigt opnået mere end 41.000 upvotes og over 1.900 kommentarer. Titlen på opslaget lyder: “Betalte 85 dollars for et opgraderet sæde, ingen tv-skærm, ingen strøm og lige ved siden af toilettet.”
I opslaget vises et billede af udsigten fra det opgraderede sæde, der har god benplads, men som er adskilt fra de øvrige sæder og vender mod bagsiden af et sæde uden skærm til underholdning på flyvningen.
Selvom situationen kan virke frustrerende for nogle, er det forståeligt, hvorfor skribenten valgte at betale for opgraderingen, især når man ser på de begrænsede pladser i almindelige flysæder.
Et studie offentliggjort i International Journal of Industrial Ergonomics påpeger, at ‘forandringer i menneskekroppen gennem de seneste årtier, såsom øget kropsmasse og højde, bør tages i betragtning, når man designer ergonomiske økonomiklasse-sæder’.
‘Afstanden mellem sæderne, benpladsen og sædebredde bør øges i mange flysæder’, skriver studiet og anbefaler, at ‘en international lovgivning bør fastsætte minimumsstandarder for sædeafstand, benplads og sædebredde’, ifølge Newsweek.
Klik for at vise eksternt indhold fra reddit,
– Du kan altid aktivere og deaktivere tredjepartsindhold.
Du accepterer hermed at vise eksternt tredjepartsindhold. Persondata kan blive sendt til udbyderen af indholdet og andre tredjepartstjenester.
Flere Reddit-brugere kommenterede dog, at de ikke kunne se, hvad der var problemet med det opgraderede sæde.
“Ingen reklameskærm, nem adgang til toilettet og masser af benplads – det lyder da fantastisk,” skrev en bruger.
“Som høj mand forstår jeg slet ikke, hvordan dette opslag kan være en klage. Ét blik på billedet, og det så straks mere komfortabelt ud end noget, jeg har oplevet på et fly i 30 år,” skrev en anden.
“Jeg er ikke engang særlig høj, og alt, hvad jeg kunne tænke efter at have set dette, var den fantastiske benplads. Hver en krone værd,” skrev en tredje.
“Jeg tænkte præcis det samme. Det er vildt – der kunne være plads til en hel ekstra sæderække der,” kommenterede en fjerde.
En femte bruger foreslog, at den oprindelige skribent måske ikke havde opdaget, at sædet havde en skærm.
“Tjek lige armlænet – nogle gange er der en udtrækkelig skærm i den slags sæder,” skrev de.
“Jeg rejser hver uge og vælger altid et sæde som dette. Tv’et er i armlænet,” kommenterede en sjette.
