Sebastian Ilsøth
Dén er svær at tale sig ud af.
Kærlige kælenavne kan være søde – indtil de ikke længere er det.
I Tyrkiet har en domstol netop besluttet, at en mand skal betale sin ekskone erstatning, fordi han gemte hendes navn som “Buttet” på sin telefon.
Ifølge tyrkiske medier mente retten, at navnet var både krænkende og nedværdigende. Sagen blev behandlet i en domstol i Uşak, og resultatet var, at manden blev dømt til at betale økonomisk kompensation til sin tidligere kone – både for materiel og moralsk skade.
Kælenavnene, der blev til en retssag
Navnet “Buttet” (eller “Tombek”, som det kaldes på tyrkisk) kom frem i forbindelse med parrets skilsmisse, hvor kvinden forklarede, at hun følte sig ydmyget over det. Retten vurderede, at mandens handling havde haft en negativ indvirkning på ægteskabet og var medvirkende til, at det brød sammen.
Afgørelsen skaber præcedens i tyrkisk ret, og flere eksperter forudser, at lignende sager kan ende med et samme resultat. Kort sagt: Tyrkiske mænd bør overveje deres kælenavne omhyggeligt, før de gemmer deres partner som “søde”, “bossen” eller “Buttet”.
Debat på sociale medier
Sagen har affødt en stor debat i Tyrkiet. På sociale medier diskuterer tusindvis af brugere, om dommen er retfærdig. Nogle roser afgørelsen som et nødvendigt skridt til at beskytte kvinders værdighed, mens andre mener, at den er overdreven.
“Buttet er jo ikke et dårligt ord. Det kan faktisk lyde kærligt,” skrev en bruger, mens en anden mente, at retten gik for vidt ved at gøre en kælenavnssag til et spørgsmål om moral.
Uanset synspunkt har den tyrkiske domstol gjort det klart, at ord i kærlighedens navn også kan få juridiske konsekvenser – især hvis de opfattes som fornærmelser.
