En kvinde husker stadig brylluppet, hvor der ikke var en bid mad tilbage.
Hun var 12 år dengang og er 44 i dag. Alligevel sidder mindet fast: festen, hvor gommens familie havde spist sig gennem hele buffeten, længe før hun og resten af brudens gæster overhovedet var trådt ind ad døren.
Historien har hun delt i Reddit-forummet r/weddingshaming, og den har sendt læsere i gang med det evige spørgsmål til familiefester: hvem bærer egentlig skylden, når maden slipper op?
Det var et julebryllup, fortæller hun. Hendes kusine var bruden, og gommens side af familien var langt større end brudens. Efter vielsen blev brudeparret og følget på kirken for at tage billeder, og det trak ud. Gommens familie kørte derimod direkte videre til festlokalet.
Kun to tallerkener stod tilbage
Da bruden, gommen og brudens gæster endelig ankom, var den store buffet stort set ryddet. Det eneste, der var sat til side, var to tallerkener mad til det nygifte par. Resten af selskabet stod tilbage uden noget at spise.
Skuffelsen stoppede ikke der. Da hun ville have noget at drikke, fik hun at vide, at der ikke var flere penge i drikkevarebudgettet. Hun måtte selv betale for sodavanden af egen lomme.
Forklaringen, hun fik bagefter, var ligetil: Gommens familie tænkte ganske enkelt ikke på at vente, til alle var kommet frem, før de gik i gang.
Striden online: gæster eller arrangører?
Opslaget har delt læserne. Nogle peger på gommens familie og kalder det almindelig dårlig opførsel at tømme en fælles buffet, mens halvdelen af selskabet stadig er på vej.
Andre flytter ansvaret over på arrangørerne. Den holdning deler kvinden langt hen ad vejen. Som hun selv formulerer det, burde personalet have holdt gæsterne væk fra buffeten, til alle var ankommet.
Netop dén uenighed er grunden til, at små bryllupshistorier som denne får nyt liv online. De fleste har selv siddet sultne til en fest eller set maden forsvinde for hurtigt, og så er det svært at lade være med at tage parti.