Sebastian Juul
Det var Mette F’s idé, lyder beskyldningen
Store Bededag er væk, men vreden er stadig til stede.
Den ekstra fridag forsvandt med et politisk flertal, og siden har diskussionen om ansvar og forløb nægtet at forsvinde.
Nu blusser debatten op igen midt i valgkampen.
Konservative Rasmus Jarlov retter en direkte beskyldning mod statsminister Mette Frederiksen.
Ifølge Jarlov var det hende, der under regeringsforhandlingerne i 2022 foreslog at fjerne Store Bededag.
Beskyldning fra forhandlingsrummet
Jarlov fortæller, at han deltog i forhandlingerne på Marienborg sammen med blandt andre Søren Pape Poulsen, Mai Mercado og Mette Abildgaard. Her skulle det have været statsministeren, der fremsatte forslaget.
“Jeg var med i forhandlingerne på Marienborg sammen med Søren Pape Poulsen, Mai Mercado og Mette Abildgaard. Vi sad og forhandlede, og der sagde Mette Frederiksen, at Socialdemokratiet ønskede at afskaffe Store Bededag. Der var ikke andre til stede i rummet. Kun Socialdemokratiet,” siger Rasmus Jarlov til Politiken.
Han afviser dermed, at idéen kom fra Venstre eller Moderaterne, selvom de senere indgik i aftalen om at fjerne helligdagen.
En sag, der nægter at dø
Afskaffelsen af Store Bededag blev en del af en politisk aftale, der skulle sikre flere midler til forsvaret. Argumentet var, at en ekstra arbejdsdag ville styrke statskassen.
Beslutningen ramte bredt og berørte næsten alle danskere.
Kritikken var massiv, og flere partier har siden udtalt, at processen var for hurtig og uden tilstrækkelig opbakning.
I den igangværende valgkamp har flere partier lovet at arbejde for at genindføre fridagen.
Sagen bruges aktivt i debatten om tillid, ansvar og politisk lederskab.
Med Jarlovs udmelding får spørgsmålet om, hvem der oprindeligt pressede på for at fjerne Store Bededag, nyt liv.
Diskussionen handler ikke længere kun om en mistet fridag, men om det politiske spil bag kulisserne.
