Sebastian Juul
Nu kryber politiet til korset.
Retssikkerheden har fået et alvorligt knæk i den amerikanske stat Tennessee, hvor politiet har haft store problemer med at skelne mellem ædru og spritpåvirkede bilister.
Myndighederne forsøgte oprindeligt at nedtone situationen ved at hævde, at de fejlagtige sigtelser kun påvirkede et lille antal mennesker. Nye oplysninger afslører imidlertid en langt mere udbredt og bekymrende virkelighed for de lokale borgere. Tusindvis af uskyldige personer er blevet trukket gennem retssystemet, fordi politiet har sat mere lid til deres egen mavefornemmelse end på videnskabelig dokumentation.
Det skriver Fox 17.
Tusindvis af fejlsigtelser
Tallene taler deres tydelige sprog, selvom politiet først forsøgte at bagatellisere sagen. Hele 2.546 sager i statens systemer viser sig at være baseret på sigtelser, der ikke har noget fundament i virkeligheden.
Kun i 2024 blev der registreret 419 falske anklager om promillekørsel, hvilket er en alarmerende rekord for flest fejl nogensinde i staten. Ifølge Fox 17 udgør disse fejl nu 2,5 procent af alle spritbilistsager og har sendt chokbølger gennem det juridiske system.
Årsagen til den usædvanlige bølge af fejlsigtelser ligger i de metoder, politiet bruger på vejene i Tennessee. Mange steder undlader politiet at benytte objektive testværktøjer, som ellers er standard andre steder.
I stedet får de enkelte betjente lov til at bedømme bilisternes tilstand ud fra en subjektiv vurdering. Denne fremgangsmåde ville være helt uacceptabel i Danmark, hvor man aldrig ville kunne dømme eller sigte en bilist uden brug af alkometer og efterfølgende blodprøve til at bekræfte promillen.
Vreden vokser blandt både borgere og politikere, og kritikken er blevet voldsomt rettet mod politiet for deres letkøbte håndtering af borgernes frihed. En lokal senator har allerede krævet øjeblikkelig handling og ny lovgivning, som skal tvinge politiet til at basere sig på konkrete beviser i stedet for gætværk.
