At leje et nyt hjem kan medføre en række udfordringer, men ingen forventede, at det ville indebære at opdage en 99-årig beboer allerede bosat i det hjem, de havde betalt depositum og husleje for.
Historien, som Mirror bringer, omhandler det unge par, Amy Da Cruz og Matthew Morgan fra Bridgend, der søgte efter et hjem tæt på deres arbejdsplads.
Det perfekte hus
Amys mor lagde en annonce på Gumtree, hvilket tiltrak en udlejers opmærksomhed.
Udlejeren henvendte sig til dem og forsikrede, at han havde det ideelle sted. Amy, en 22-årig chauffør, udtalte: "Vi begyndte at kommunikere med udlejeren via WhatsApp og blev begejstrede for huset. Vi modtog billeder af interiøret, der viste rummelige soveværelser, en indkørsel, et stort køkken og en have, så vi var ivrige."
Udlejeren, der for nylig var flyttet fra området til Plymouth, bad om et depositum efter råd fra sin advokat.
Overfører depositum
Parret, selv uden at have set huset personligt, betalte to rater på £300 (2600 kroner) under antagelsen om, at de ville få pengene tilbage, hvis de ikke kunne lide stedet.
Desuden påstod udlejeren, at dette trin ville sikre, at parret havde økonomisk formåen til at leje ejendommen. Amy forklarede: "Vi ønskede virkelig huset, så vi indbetalte £300 i to rater, idet vi troede, at vi ville få vores penge tilbage, hvis vi ikke kunne lide huset."
På dagen for besigtigelsen af ejendommen i 2020 lod parrets entusiasme dem betale yderligere £500 (4300 kroner) som den første måneds husleje uden at have set stedet først. Amy konkluderede: "Alle e-mails og beskeder nævnte hans advokat, og vi havde modtaget en kopi af lejekontrakten, så vi havde ingen grund til at mistænke noget."
Klar til at flytte ind
Parret var klar til at indtage deres nye hjem, efter at have overført et betydeligt beløb. De havde ingen grund til at være mistænksomme, da alt så ud til at være i orden. Dog, ved ankomsten til ejendommen, stod de over for en overraskelse - huset var allerede beboet af den retmæssige ejer, som ikke havde nogen anelse om, at hans hjem var blevet fejlagtigt annonceret til leje.
Amy udtrykte hendes frustration: "Jeg var så irriteret. Jeg sendte straks en e-mail til udlejeren og spurgte, hvad der foregik. De svarede tilbage og hævdede, at de havde skadet deres fod, og at de ville mødes med os næste dag. Vi fornemmede, at der var noget galt. Jeg krævede pengene tilbage, men har ikke hørt fra dem siden."
Matthew, der på det tidspunkt var 26 år gammel og havde informeret sin nuværende udlejer, formåede at beholde sin gamle lejlighed, indtil en ny lejer blev fundet.
Amy tilføjede: "Vi vil aldrig gøre sådan noget igen. Fremover vil vi kun bruge ejendomsadministrationsselskaber og undlade at betale penge på forhånd. Vi havde gode intentioner og troede, at dette ville blive vores familiehjem."
Efter overførslen har Amys bank informeret hende om, at det er usandsynligt, at hun nogensinde vil få pengene tilbage.
Noget af en overraskelse
99-årige Frank Ballinger, der havde boet i ejendommen i Brackla i omkring 30 år, at hans hjem var blevet tilbudt til leje uden hans viden. Han delte øjeblikket, hvor han mødte parret og indså situationen.
"Parret kom en eftermiddag og sagde, at de var her for at se huset," sagde Mr. Ballinger, en pensioneret specialkonstabel ved South Wales Police. "Jeg var først forvirret og spurgte dem, om de var sikre på, at det ikke var nummeret på den anden side af vejen, da der er flere huse til leje på gaden.
De insisterede på, at det var dette hus. Jeg var forvirret, da jeg vidste, at jeg ikke havde sat dette hus til salg. Jeg fortalte dem bare, at dette hus tilhørte mig. Først mistænkte jeg, at jeg var blevet snydt," tilføjede han og håbede, at den person, der stod bag svindlen, ville blive fundet.
