Medarbejder modtog ved en fejl udbetaling, der var 330 gange højere end normalt - og forsvandt derefter

17/04/2024 21:34

|

Nicolai Busekist

Foto: Shutterstock.com
En ansat i Chile fik ved en fejl udbetalt ikke dobbelt eller tredobbelt, men 330 gange sin normale løn! Virksomheden bad manden om at returnere pengene - men uden held.

Mest læste i dag

Forestil dig overraskelsen hos en chilener, da han i slutningen af maj sidste år tjekkede saldoen på sin konto og så beløbet: I stedet for de forventede 500.000 chilenske pesos (ca. 3.500 kr.) stod der intet mindre end 165.398.851 pesos, hvilket svarer til omkring 1,1 millioner kroner. Hvordan ville du reagere?

I Chile - som i resten af Latinamerika - er indkomstforskellene store. Ifølge Average Salary Survey ligger det typiske lønniveau i landet omkring 120.000 kroner om året. Derfor kan det virke meget voldsomt for en gennemsnitlig chilener at se over en million kroner på sin bankkonto.

Manden lovede at tilbagebetale pengene...

Den ansattes første reaktion på at have modtaget 330 gange sin normale løn synes oprigtig: Han kontaktede straks sin arbejdsgiver, virksomheden Cial Alimentos, og rapporterede fejlen. Det rapporterer Business Insider.

Cial Alimentos' personaleafdeling bad derefter den ansatte om øjeblikkeligt at kontakte sin bank og tilbagebetale pengene. Dette lovede han at gøre dagen efter.

... og forsvandt derefter sporløst

Men det gik ikke helt, som Cial Alimentos havde regnet med, at det ville gøre. Ifølge Business Insider og det lokale mediet Diario Financiero returnerede manden ikke pengene.

Han ignorerede opkald og WhatsApp-beskeder fra sin arbejdsgiver. Til sidst modtog Cial Alimentos et brev fra en advokat, hvor manden erklærede, at han havde opsagt sin stilling ved virksomheden. Siden da har han været forsvundet.

Cial Alimentos besluttede sig for at indgive en politianmeldelse, men det resulterede ikke umiddelbart i nogen anholdelse. Da det er en sag fra sidste år, vides det ikke, om manden sidenhen har betalt pengene tilbage.

Af denne grund har der heller ikke været meldt noget ud om, hvorvidt der senere er blevet foretaget en anholdelse. Det kan derfor ikke udelukkes, at manden er 'sluppet afsted med det'.