Sebastian Juul
Det kan blive et stort problem for Trump
Stormagter og militære alliancer planlægger ofte deres næste skridt bag lukkede døre, men selv de mest ambitiøse strategier kan støde på virkelighedens modstand.
En nylig klassificeret amerikansk efterretningsrapport sætter nu spørgsmålstegn ved en central del af USA og Israels militære strategi mod Iran.
Ifølge rapporten er det yderst usandsynligt, at et militært angreb vil føre til, at det iranske præstestyre falder.
Oplysningerne stammer fra en hemmelig analyse udarbejdet af National Intelligence Council.
Washington Post skriver, at rapporten blev afsluttet kort før USA og Israel iværksatte deres angreb mod Iran den 28. februar.
En dyster vurdering i rapporten
Rapporten gennemgik to scenarier.
Det første omhandlede et målrettet angreb mod Irans øverste ledelse.
Det andet scenarie tog udgangspunkt i et mere omfattende militært angreb, som ville ramme både ledelsen og centrale statslige institutioner.
I begge tilfælde var konklusionen den samme: Selv et massivt militært pres ville ikke nødvendigvis være tilstrækkeligt til at vælte landets religiøse og militære magtstruktur.
Kilder med kendskab til rapporten oplyser, at Irans system er forberedt på denne type situationer.
Skulle ayatollah Ali Khamenei, landets øverste leder, blive dræbt, er der allerede interne procedurer på plads for at sikre en hurtig overgang til nyt lederskab.
Formålet er at opretholde systemets stabilitet, selv efter dramatiske angreb mod magtens top.
Målet om regimeskifte
Donald Trump, USA’s præsident, har gentagne gange understreget, at målet med angrebene er at få det iranske præstestyre fjernet fra magten.
Men vurderingen i den hemmelige analyse peger på, at det vil være langt sværere at opnå dette resultat end oprindeligt håbet.
Det iranske magtsystem er bygget omkring institutioner og sikkerhedsstrukturer, som netop er designet til at sikre kontinuitet i ledelsen.
Dermed kan selv omfattende militære angreb vise sig ikke at være tilstrækkelige til at ændre magtbalancen i landet.
