Det er svært at få en nyre retur, når først man har doneret den væk. Det afholdt dog ikke Richard Bastita fra at prøve, da hans kone ville skilles.
Lige nu læser andre
En af de mest opsigtsvækkende skilsmissesager i USA opstod på Long Island i begyndelsen af 2000’erne, da en kirurg krævede sin egen nyre tilbage fra sin ekskone.
En gave af kærlighed
Dr. Richard Batista og hans kone Dawnell blev gift i 1990 og fik tre børn sammen. Da Dawnell blev alvorligt syg og udviklede nyresvigt, stod hun over for livstruende komplikationer. Efter flere mislykkede transplantationer valgte hendes mand i 2001 at donere en af sine egne nyrer til hende.
Operationen reddede hendes liv, og parret så ud til at fortsætte deres liv som familie. Men bag facaden begyndte ægteskabet at gå i opløsning.
Skilsmissen blev en dramatisk affære
I 2005 indgav Dawnell skilsmisse. Begge parter anklagede hinanden for utroskab og vold, og konflikten eskalerede hurtigt til en bitter strid.
Midt i retssagen fremsatte Richard et chokerende krav: Han krævede enten sin nyre tilbage eller en økonomisk kompensation på op til 1,5 millioner dollars (cirka 9,5 millioner kroner).
Læs også
Hans advokat forklarede, at Richard mente, at hans store personlige offer burde indgå i skilsmissens økonomiske opgør.
Retten afviste kravet
Retten afviste dog Richard Batista’s krav. Dommeren fastslog, at en nyre ikke kunne betragtes som en økonomisk ejendom i en skilsmissesag, og at donationen juridisk set var en gave.
Det blev samtidig understreget, at ingen kan kræve et menneskeligt organ tilbage, da dette ville være i strid med både lovgivningen og medicinsk etik.
Som en ekspert sagde til NBC New York: “Det er hendes nyre nu. Hvis han tager den, risikerer hun enten dialyse eller døden.”
Sagen fik stor opmærksomhed i de amerikanske medier.
Læs også
For Dr. Batista endte det hele uden den økonomiske kompensation, han havde håbet på, og for offentligheden står sagen stadig som et bizart eksempel på, hvordan et ægteskab kan ende på den mest usædvanlige måde.