Forudsigelser om dommedag som atomkrig, klimaforandringer eller en zombieapokalypse har intensiveret de superriges besættelse af luksuriøse bunkere.
En virksomhedsejer fra Silicon Valley spøgte dog med, at disse bunkere ikke ville være nyttige ved en kunstig intelligens-apokalypse.
Som en del af en samtale om frygten for fremtiden sagde OpenAI's CEO, Sam Altman, at han - i modsætning til nogle teknologimagnater - ikke har en bunker.
På scenen ved WSJ Tech Live blev Altman spurgt, om han var så bekymret over fremskridt inden for kunstig intelligens, at han havde en bunker klar.
"Jeg vil sige nej," sagde han til Joanna Stern fra Wall Street Journal.
"Jeg har strukturer, men jeg vil ikke sige en bunker," tilføjede Altman uden at uddybe, hvad disse strukturer var.
Som en del af sin afslørende bog om de superriges besættelse af at forberede sig på apokalyptiske scenarier, skrev Douglas Rushkoff, at nogle magnater bruger 'Begivenheden' som et eufemisme for forskellige katastrofale scenarier, hvor bunkere kunne være nyttige.
Disse inkluderer 'miljøkollaps, social uro, atomudbrud, solstorm, ustoppeligt virus eller ondsindet computerangreb, der nedlægger alt'.
Eksempler på disse bunkere varierer fra underjordiske beskyttelsesrum fra Vivos Group i South Dakota, et stærkt befæstet Safe House i Polen, der kan omdannes til en vinduesløs fæstning, til Indian Creek Village i Miami - en ø med sin egen politistyrke, golfbane og countryklub, kendt som Miamis 'milliardærbunker'.
Hvis du har et ønske om at se billeder fra nogle af de bunkere, der allerede findes, så kan du finde dem her. På det seneste har der været meget snak om, at Meta-ejer Mark Zuckerberg er i fuld gang med at opføre en bunker, der kommer til at koste ham et anseeligt beløb.
