Sebastian Ilsøth
Benjamin fik idømt fængsel på livstid og døde kortvarigt.
En opsigtsvækkende sag fra USA fylder i øjeblikket medierne.
Den omhandler den dømte morder Benjamin Schreiber, der har forsøgt at argumentere for, at hans livstidsdom er udløbet, efter han kortvarigt døde som følge af en sygdom og efterfølgende blev genoplivet af læger.
Ifølge mediet ndtv.com blev Schreiber i 1996 dømt til livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse, efter han blev fundet skyldig i at have slået en mand ihjel med skaftet af en økse. Siden har han afsonet sin straf i Iowa State Penitentiary.
I 2015 blev Schreiber alvorligt syg af nyresten, som udviklede sig til blodforgiftning. Han mistede bevidstheden og blev hastigt overført til hospitalet, hvor hans hjerte flere gange stoppede. Lægerne genoplivede ham ved hjælp af adrenalin og andre metoder og stabiliserede ham, hvorefter han blev sendt tilbage til fængslet.
Schreiber fremlagde efterfølgende et usædvanligt argument: Han mente, at hans livstidsdom var udstået, da hans hjerte stoppede, da han teknisk set var død – omend kun kortvarigt. Han hævdede derfor, at han burde betragtes som løsladt.
Domstolens afgørelse var dog klar. Et panel af tre dommere afviste hans påstand. Dommer Amanda Potterfield skrev i rettens udtalelse, at Schreiber enten er i live, og dermed skal fortsætte sin afsoning, eller også er han død, og i så fald er sagen uden betydning. Retten understregede, at lovgivningen ikke kan tolkes sådan, at en midlertidig medicinsk genoplivning fritager en dømt fra sin straf.
Sagen er blevet set som et bizart eksempel på, hvor langt en indsats kan gå i sin søgen efter smuthuller i loven. Schreiber fastholdt, at han blev genoplivet imod sin vilje, men domstolen fastslog, at hans livstidsdom stadig står ved magt.
