Senest.dk Redaktion
Den kunne alt muligt avanceret, men dumpede det allermest basale spørgsmål.
De fleste har prøvet at drille en chatbot med et simpelt spørgsmål for at se, hvad den egentlig kan finde ud af. Da en bruger spurgte Kinas splinternye AI-model Kimi K3, hvem den var, kom svaret prompte: “Jeg er Claude, en AI-assistent lavet af Anthropic.”
Problemet er bare, at Claude er en amerikansk model fra det californiske selskab Anthropic, en direkte konkurrent. Kimi K3 er udviklet af den kinesiske startup Moonshot AI. Skærmbilleder af samtalen gik viralt på X omkring den 17. juli, og for mange it-folk lignede det et rygende bevis: at den kinesiske model var trænet på svar fra sin amerikanske rival.
En kæmpe model med mistænkelig timing
Kimi K3 er ingen småting. Modellen blev lanceret fredag den 17. juli med 2,8 billioner parametre og er dermed den største open-weight-model nogensinde, altså en model, hvor de trænede parametre frit kan hentes og køres af andre. På flere kodnings-tests matcher den Anthropics topmodel Fable 5.
Netop hastigheden vakte mistanke. Fable kom tilbage online den 1. juli efter en periode utilgængelig, og godt to uger senere stod Moonshot klar med K3. Mistanken faldt på det, fagfolk kalder distillation, en metode hvor man træner en mindre model på svarene fra en større og mere avanceret model.
Det Hvide Hus taler om industrispionage
Det, der begyndte som en kuriøs AI-brøler, voksede hurtigt til en diplomatisk sag. Den 22. juli anklagede Michael Kratsios, teknologichef i Det Hvide Hus, Moonshot for at have bygget “en avanceret intern platform” til at trække data ud af amerikanske modeller i stor skala og for bevidst at skifte mellem adgangsmetoder for at undgå at blive opdaget.
Finansminister Scott Bessent fulgte op med en trussel om sanktioner. “Vi finder vandmærker fra vores amerikanske sprogmodeller i mange af de kinesiske modeller, og det er uacceptabelt,” sagde han. Han stillede samtidig optagelse på USA’s såkaldte Entity List i udsigt, en sortliste der forbyder amerikanske firmaer at levere til de udpegede virksomheder. Dertil kom beskyldninger om, at Moonshot havde skaffet sig avancerede Nvidia-servere via Thailand i strid med amerikanske eksportregler.
Moonshot afviser, og Kina slår igen
Moonshot afviser blankt. Selskabets forretningschef Huang Zhenxin kalder påstanden om, at K3 skulle være bygget på destillerede data fra andre modeller, for direkte forkert og peger i stedet på en række egne tekniske landvindinger.
Også Beijing reagerede. En kinesisk assisterende udenrigsminister kaldte det “forfejlet og kontraproduktivt” at “puste distillation op”, uden dog at nævne USA direkte.
Og der er faktisk fagfolk, der tvivler på anklagen. AI-forskere som Elie Bakouch fra Prime Intellect og Dean Ball fra OpenAI har svært ved at se, hvordan distillation alene skulle kunne forklare K3’s evner på så kort tid. En AI, der svarer forkert på sit eget navn, beviser trods alt ikke i sig selv, hvad den er trænet på.
