Når nogen forsøger at overbevise dig om, hvor ærlige de er, kan det være en god idé at lytte ekstra nøje til bestemte ord. Det fortæller den texanske forsvarsadvokat Jefferson Fisher i en podcast, hvor han påpeger, at overdrevne udtryk ofte kan være et tegn på det modsatte af ærlighed.
Det skriver Unilad.
I podcasten The Diary of a CEO nævner Fisher ord som “aldrig” og “altid” som typiske faresignaler. Selvom de kan lyde overbevisende, bruges de ofte som en slags forsvarsmekanisme af personer, der ønsker at fremstå troværdige – men som i virkeligheden forsøger at skjule sandheden.
Han giver et eksempel: Hvis en person påstår, at de aldrig skriver beskeder, mens de kører bil, bør man være skeptisk. For som han siger, har de fleste gjort det på et tidspunkt – og netop derfor virker det utroværdigt med så bastante påstande.
Fisher peger også på tempoet i svarene. Mange, der lyver, har et svar klar med det samme – hurtigt og uden tøven. Det kan lyde ægte, men ærlige svar indeholder ofte en smule betænkningstid, fordi man tænker sig om.
Den britiske professor Aldert Vrij fra University of Portsmouth tilføjer endnu et redskab til værktøjskassen: Stil spørgsmål, mens personen samtidig skal lave en anden opgave – som at tegne en form eller gentage en talrække. Tanken bag er, at det kræver mere mental energi at lyve, og ved at øge belastningen bliver det sværere at fastholde løgnen.
Kort sagt handler det ikke kun om ordene i sig selv, men også om hvordan og hvornår de bliver sagt. Så næste gang nogen med stor overbevisning siger “jeg gør aldrig det” eller “jeg gør altid sådan”, er det værd at være ekstra opmærksom.
