Senest.dk
Forside Livsstil Advokat deler: Her er 5 almindelige sætninger, løgnere ofte bruger

Advokat deler: Her er 5 almindelige sætninger, løgnere ofte bruger

Forretningsfolk ryster hænder og en af dem holder fingrene krydsede bag ryggen, Repræsenterer forræderi.
Foto: seamind224 / Shutterstock.com

En advokat har afsløret, at der findes fem almindelige sætninger, som løgnere ofte bruger.

Lige nu læser andre

Advokat Dan Cogdell fra Cogdell Law Firm har i mere end 40 år arbejdet som strafferetlig forsvarer, hvilket giver ham god erfaring med løgnere. Han fortalte til The Post, at den gennemsnitlige person lyver mindst to til tre gange om dagen – uanset om de indrømmer det eller ej.

“Det kan være en hvid løgn, en bemærkning sagt af venlighed og ikke for at bedrage, men vi lyver alle dagligt,” sagde han. “Hvordan har du det? – ‘Jeg har det fint.’ Det er en f****** løgn.”

I en viral TikTok-video delte Cogdell flere typiske sætninger, som folk ofte bruger, når de lyver. Den første afslørende indledning? “Så vidt jeg kan huske.”

Han forklarer, at hvis nogen starter en sætning med den formulering, er det et tegn på, at de trækker tiden og distancerer sig mentalt fra sandheden. “De forbereder sig på at fortælle dig noget, de ved, ikke er helt sandt,” sagde han.

En anden sætning, som Cogdell reagerer på, er “For at være ærlig”. “Hvis du siger, at du er ærlig nu, betyder det så, at du ikke har været ærlig tidligere?” spurgte han.

Læs også

Klik for at vise eksternt indhold fra tiktok,
– Du kan altid aktivere og deaktivere tredjepartsindhold.
Du accepterer hermed at vise eksternt tredjepartsindhold. Persondata kan blive sendt til udbyderen af indholdet og andre tredjepartstjenester.

Derudover bemærkede han, at udtryk som “Jeg har altid” eller “Jeg har aldrig” ofte bruges af folk, der forsøger at fremstå som yderst pålidelige. “Meget få mennesker har altid gjort noget, eller aldrig gjort noget. Så ‘Jeg har aldrig løjet’? Det er bare ren bullshit,” sagde han.

En anden taktik, som løgnere bruger, er at gentage spørgsmålet, de bliver stillet. Cogdell gav eksemplet med en utroværdig partner, der bliver spurgt, hvor de var, og i stedet for at svare, spørger tilbage: “Øh, hvor var jeg i går aftes?” Dette giver dem tid til at finde på et svar, som de håber vil blive accepteret.

Dog påpegede nogle brugere i kommentarfeltet, at denne gentagelse også kan være et tegn på ADHD, så det er vigtigt at være opmærksom på konteksten.

Cogdell nævnte også en sidste strategi, han kalder “afled og undvig”. Hvis man for eksempel spørger: “Var du på en stripklub i går?” og får et svar som: “Har du ikke noget bedre at lave end at spekulere på, om jeg var på en stripklub?” er det et klart tegn på, at noget ikke stemmer.

Læs også

“Når folk afleder og undviger, er det ofte et tegn på, at de skjuler noget,” sagde han.

Cogdell understregede dog, at disse sætninger og taktikker ikke er en garanti for, at nogen lyver. “Der er altid undtagelser. Det afhænger af konteksten og forholdet til personen,” sagde han.

Udover verbale signaler bruger Cogdell også kropssprog til at aflæse, om nogen lyver, og han mener, at ikke-verbale signaler er lige så vigtige som de ord, folk siger.

Og for at være helt ærlig, indrømmede Cogdell selv, at han som advokat nogle gange bruger taktikker til at fordreje sandheden. “Advokater er de største løgnere på planeten,” sagde han. “Faget belønner kreativitet og det at strække sandheden. Især i retssager, hvor modstanderne ofte forsøger at opretholde uenighed gennem uærlighed.”

Cogdell indrømmede, at han også lyver, men understregede, at han kun gør det i bestemte situationer, hvor sandheden kunne forårsage mere skade end godt. “Når jeg ikke har noget valg, og når jeg tror, at løgnen er mindre skadelig end sandheden,” sagde han.

Læs også

Ads by MGDK