Det kan være en udfordring at navigere gennem de juridiske procedurer. Derfor er det ofte fristende at søge assistance fra en jurist eller advokat, når man har brug for at få styr på tingene.
Dette var tilfældet for 96-årige Ingeborg Spohn, da hun skulle oprette sit testamente. Hun henvendte sig derfor til advokaten Soheil Naderi fra Malmø. Nu er de imidlertid midtpunktet for en kontroversiel situation, ifølge SVT.
Soheil Naderi står nu over for en alvorlig beskyldning. Han påstås at have udnyttet den sårbare 96-årige kvinde ved at overtage både hendes hjem, som angiveligt er værdisat til 7 millioner svenske kroner, og hendes formue under påskud af at hjælpe med at oprette et testamente.
Da Naderi forlod Ingeborgs hjem i Älvsjö den 2. februar 2021, havde han med sig tre dokumenter med Ingeborgs underskrift. På trods af Ingeborg Spohns demens hævder Naderi, at det var i overensstemmelse med hendes vilje.
En bekendt til Ingeborg, Karin Lycke, udtrykker dog sin bekymring og siger: "Hun har ikke forstået meningen med det hele. Det er helt urimeligt, at hun vil give alt til en person, hun ikke kender."
Fem dage efter Naderis besøg indsendte han en ansøgning til landinspektøren om at overtage ejendommen, men dette blev stoppet, da det blev opdaget, at han havde været vidne til sin egen gave, hvilket ikke er lovligt.
Selvom Naderi påstår, at Ingeborg var klar over situationen, fastholder Karin Lycke, at "han har fået hende til at skrive under, det er ikke Ingeborgs vilje. Hun ved ikke engang, hvem denne Soheil Naderi er."
En embedsmand ringede til Ingeborg og fik at vide, at hun slet ikke ønskede at forære sin bolig væk.
Denne sag er ikke den første af sin art, og tidligere tilfælde har rejst spørgsmål omkring Naderis metoder. I 2015 underskrev en 86-årig mand med demens i Malmø et gavebrev, hvor han gav to millioner til advokaten. Da manden døde, forsøgte Naderi at indsamle pengene med påstand om, at manden syntes, advokaten var flink.
Efter en lang retssag med mandens børn trak Soheil Naderi i sidste ende sit krav tilbage.
Selvom mindst 20 personer tidligere har anmeldt ham for bedrageri og andre forbrydelser, er han aldrig blevet dømt.
