Københavns grundlæggelse kan have set anderledes ud, end vi hidtil har lært.
Nye arkæologiske fund antyder, at byen var langt mere udviklet, end man tidligere har troet, allerede før biskop Absalon fik den overdraget.
Det rapporterer TV 2.
Ældre spor end Absalon
Under fundamentet af Christiansborg ligger resterne af en borg, som ifølge den officielle fortælling blev opført af Absalon i 1167.
Men arkæologiske undersøgelser viser, at der allerede eksisterede en borg på stedet, før Absalon kom til magten.
Samtidig har udgravninger ved Rådhuspladsen afsløret en ældgammel kirkegård med skeletter, der kan dateres til omkring år 1030-1050.
Disse fund tyder på, at København var et etableret samfund længe før Absalons tid.
En bevidst omskrivning af historien?
Flere historikere har længe mistænkt, at Saxo Grammaticus, der skrev Absalons historie, med vilje nedtonede tidligere bosættelser for at give Absalon en mere fremtrædende rolle.
"Man ønskede at fremstille Absalon så imponerende som muligt, og det gjorde man bedst ved at ignorere den eksisterende by," forklarer middelalderhistoriker Anders Lundt Hansen.
Flere spørgsmål end svar
Arkæologer fra Københavns Museum forsøger nu at finde ud af, hvem der oprindeligt byggede borgen under Christiansborg, og hvor langt tilbage byens historie egentlig strækker sig.
Der arbejdes på at skaffe finansiering til en omfattende 3D-scanning af ruinerne, så man præcist kan fastslå borgens oprindelse.
Disse opdagelser udfordrer den traditionelle fortælling om Københavns grundlæggelse og viser, at vores forståelse af fortiden muligvis kun dækker en del af sandheden.
