Googles AI svarer forkert 57 millioner gange i timen – og næsten ingen opdager det

Den korte version: du har sandsynligvis fået et af de forkerte svar i dag uden at vide det.

Når du googler noget, møder du i toppen af siden en AI Overview, Googles automatiske resumé, der besvarer dit spørgsmål direkte, før du overhovedet klikker på et link. Det lyder selvsikkert og hjælpsomt. Problemet er, at det jævnligt tager fejl.

En analyse foretaget af AI-virksomheden Oumi på bestilling af The New York Times testede 4.326 Google-søgninger op mod SimpleQA, en anerkendt målestok for faktuel præcision. Nøjagtigheden landede på 91 procent efter Googles opgradering til sprogmodellen Gemini 3 i februar 2026, op fra 85 procent året før.

91 procent lyder højt. Men Google håndterer omkring fem billioner søgninger om året. Med en fejlmargin på knap ti procent svarer det ifølge gennemgangen til mere end 57 millioner forkerte svar i timen, tæt på en million i minuttet.

Når fejlen rammer dit helbred

Det bliver for alvor ubehageligt, når emnet er din sundhed. I et dokumenteret eksempel søgte brugere efter normalområdet for levertal i en blodprøve. Googles AI viste en stribe tal med minimal forklaring og tog ikke højde for afgørende faktorer som alder, køn og etnicitet, der i praksis flytter på, hvad der er normalt.

En rask person kan dermed forlade skærmen overbevist om at være syg, eller en syg person kan tro, alt er i orden. Det er kernen i bekymringen: svaret står øverst, formuleret med ro og autoritet, og de færreste tjekker efter.

Kilderne holder ikke altid

Et andet fund gør det sværere selv at kontrollere svarene. Mere end halvdelen af de korrekte svar fra Gemini 3 var det, forskerne kalder “ungrounded”: AI’en henviste til kilder, der ikke reelt understøttede svaret. Andelen steg fra 37 procent året før til 56 procent. Samtidig trækker funktionen ofte på sociale medier, hvor Facebook er den næstmest citerede kilde overhovedet.

Eksperter peger på en enkel modgift. “Stol aldrig på én kilde. Sammenlign altid det, du får, med en anden,” siger Pratik Verma, administrerende direktør i analysefirmaet Okahu, i en kommentar til analysen.

Google afviser kritikken

Google er uenig i konklusionerne. “Denne undersøgelse har alvorlige huller. Den afspejler ikke det, folk faktisk søger efter på Google,” siger talsmand Ned Adriance. Selskabet fremhæver, at mange af eksemplerne er søgninger, folk i virkeligheden sjældent foretager.

Alligevel står Googles egen lille advarsel stadig under hvert AI-svar: kunstig intelligens kan tage fejl, så tjek svarene efter. Spørgsmålet er bare, hvor mange der gør det, når svaret allerede står sort på hvidt øverst på siden.