Det blev afgjort i landsretten i München, ifølge det østrigske medie Nachrichten. De to vandrere havde aftalt en fælles bjergtur til Rappenklammspitze i Karwendel i november 2021.
Han havde ifølge egne udsagn erfaring med at vandre, mens hun beskrev sig selv som en uerfaren vandrer, der kun gjorde det i ny og næ. Da kvinden fandt bestigningen af toppen for vanskelig, foreslog manden en rundtur, som sagsøgeren gik med til.
Vejforholdene blev ifølge oplysningerne vanskeligere på grund af sne og manglende spor. Ved en klippevæg, som sagsøgeren ikke ville klatre ned ad, besluttede de begge at alarmere redningstjenesten.
Sagsøgeren betalte regningen for dette, der lød på omkring 8.500 euro, hvilket svarer til lidt over 63.000 kroner, men indgav efterfølgende en sag mod sin følgesvend. Hun mente, at den sagsøgte hæftede overfor hende på grund af en venneaftale, eller i det mindste som en uagtsom handling.
Han skulle som bjergfører have sørget for, at sagsøgeren ikke blev nedkølet på deres tur, men det gjorde han ikke. Derfor følte hun sig overbevist om, at hun ikke skulle stå med regningen selv. Retten fulgte ikke denne argumentation i deres afgørelse.
"En rent privat fælles fritidsaktivitet som en privat gennemført bjergtur er i sig selv ikke egnet til at begrunde kontraktlig ansvar. Det sociale samvær står i forgrunden og ikke deltagernes vilje til at binde sig juridisk," lød det i retten.
At manden tidligere i en flirtende samtale havde omtalt sig som 'hendes personlige bjergfører' ændrede ikke vurderingen.
At hun ikke ønskede at bestige toppen og var med til at beslutte at tilkalde et redningshold, var også et tegn på, at hun var i stand til at vurdere sine egne evner korrekt.
