En 86-årig mand, anklaget for at have antaget sin brors identitet for flere årtier siden og brugt den til at svindle med sociale ydelser, blev dømt for flere tiltalepunkter. Han blev oprindeligt opdaget af en ansigtsgenkendelsesteknologi, der matchede samme ansigt til to forskellige identiteter, skriver NZ Herald.
Napoleon Gonzalez fra Etna antog sin brors identitet i 1965. Det gjorde han et kvart århundrede efter sin brors død som spæd, og brugte den stjålne identitet til at opnå sociale ydelser under begge identiteter. Han sikrede også flere pas og statslige identitetskort.
En jury i US District Court i Bangor dømte ham for blandt andet svindel med sociale ydelser, dokumentfalsk og identitetstyveri. Hans advokat sagde, at han agtede at appellere og ville forsøge at holde Gonzalez ude af fængslet.
Gonzalez' ydelser blev tidligere undersøgt af Social Security Administration i 2010 for mulig svindel, og hans ydelser blev opretholdt. En ny undersøgelse blev lanceret i 2020, efter at ansigtsgenkendelsessoftware indikerede, at Gonzalez' ansigt var på to forskellige statslige identitetskort.
Ansigtsgenkendelsesteknologien anvendes af Maines motorkøretøjsbureau for at sikre, at ingen får flere legitimationsoplysninger eller legitimationsoplysninger under en andens navn, sagde Emily Cook ifølge NZ Herald.
"Når svindel opdages, undersøges de svigagtige transaktioner og henvises til administrativ og/eller strafferetlig forfølgelse. Det var hvad der skete i denne sag," sagde hun.
Da han blev konfronteret, hævdede Gonzalez, at han havde taget sin afdøde brors identitet efter instruktion fra Air Force-kontoret for særlige undersøgelser, mens han deltog i en undercover-operation i 1960'erne.
Han indrømmede senere at have fingeret sin egen død under sin egen identitet og fortsatte med at lave under sin brors identitet, viste dokumenterne.
Hans advokat, Harris Mattson, sagde, at han ikke mener, regeringen beviste alle elementerne i anklagerne mod hans klient. Han satte derfor spørgsmålstegn ved visdommen i at pålægge en lang fængselsstraf for hans klient i hans fremskredne alder.
Mattson sagde, at det er ironisk, at det ville koste mere at fængsle hans klient end omkostningerne ved de sociale ydelser, han havde modtaget.
"I en alder af 86 år ved han ikke, hvor meget længere han har at leve. Han kunne let være i fængsel resten af sit liv," sagde Mattson.
