I de senere år er risikoen for en atomkrig blevet et emne, der diskuteres mere end nogensinde før, særligt efter krigen mellem Rusland og Ukraine begyndte.
Denne konflikt, der stadig er i gang, sammen med andre globale spændinger, skaber stor bekymring blandt mange mennesker verden over.
Hvor kan man søge ly under en atomkrig?
Mange stiller sig spørgsmålet: Hvor kan man flygte hen i tilfælde af en atomkrig? Findes der steder på Jorden, som kan undslippe konsekvenserne af en sådan katastrofe? I praksis er det svært at udpege steder, der er helt sikre.
En undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Risk Analysis peger dog på nogle områder, der potentielt kan klare sig bedre end andre: Australien, New Zealand, samt øgrupper som Salomonøerne, Vanuatu og Island. Det fremgår af en rapport omtalt af mediet Tempo.
De mest sikre lande ved en atomkrig
Forskerne Matt Boyd og Nick Wilson fremhæver, at disse lande har de bedste forudsætninger for at opretholde fødevareproduktionen og støtte deres befolkninger efter en global katastrofe, der reducerer sollyset – eksempelvis ved en atomkrig, et supervulkanudbrud eller en asteroideregn.
Selvom grupper af mennesker sandsynligvis vil overleve globalt under de værste scenarier, vil de mest modstandsdygtige nationer have bedre chancer for at genskabe civilisationen.
Australien
Australien topper listen som det land, der er bedst rustet til at klare sig gennem en atomkrig. Landets omfattende landbrugsproduktion kan brødføde langt flere mennesker end landets nuværende befolkning.
Desuden har Australien en stærk infrastruktur, store energireserver og et velfungerende sundhedssystem, hvilket gør det til en mulig "menneskehedens fæstning" i en post-apokalyptisk verden. En udfordring kan dog være Australiens tætte militære alliancer med Storbritannien og USA, hvilket kan gøre landet til et mål i en atomkonflikt.
New Zealand
New Zealand fremhæves for sin atomvåbenfri status og evne til at modstå de temperaturfald, der kan følge af en atomvinter. Selv med en potentiel reduktion på 61 % i landbrugsudbyttet vil landet sandsynligvis kunne brødføde sin befolkning.
En ulempe er dog afhængigheden af importerede ressourcer som energi, gødning og maskiner. Hvis den globale handel ophører, kan det medføre sociale og industrielle sammenbrud.
Andre lande
Ønationer som Island og Salomonøerne har også potentiale for at opretholde fødevareproduktionen, men deres afhængighed af industriel produktion og social stabilitet gør dem sårbare.
Derimod vil store nationer som Kina, Rusland og USA sandsynligvis opleve massive fald i fødevareproduktionen – helt op til 97 %. Disse lande ville være nødt til at udvikle eksperimentelle teknologier for at sikre deres overlevelse.
Undersøgelsen viser, at selv de lande, der vurderes som mest modstandsdygtige, ikke er immune over for de udfordringer, en global katastrofe medfører.
Forberedelser og tilpasning er afgørende, uanset hvor man befinder sig.
