Donald Trumps tilbagevenden til Det Hvide Hus har inspireret en række symbolske forslag fra republikanske politikere, der ønsker at ære den tidligere præsident.
Et af de seneste og mest kontroversielle initiativer er et forslag om at indføre en ny 250-dollarseddel med Trumps portræt.
Det rapporterer Ekstra Bladet.
Trump på pengesedler
Joe Wilson, en republikansk kongresmedlem fra South Carolina, har stillet forslaget om at trykke Trumps ansigt på en ny pengeseddel. Ifølge Wilson skal sedlen både symbolisere Trumps betydning og fungere som en markering imod den inflation, han mener er eskaleret under Joe Bidens præsidentskab. "Den mest værdifulde seddel til den mest værdifulde præsident," skrev Wilson på X, hvor han også delte et designudkast af sedlen.
Dog står forslaget over for en væsentlig udfordring: Amerikansk lovgivning forbyder, at levende personer afbildes på landets valuta. Ifølge mediet The Hill er det derfor usandsynligt, at Wilsons idé vil blive til virkelighed. Flere eksperter vurderer, at forslaget primært er en del af en politisk strategi kendt som "messaging bills", hvor lovforslag bruges til at signalere værdier og tiltrække vælgeropmærksomhed frem for at blive vedtaget.
Stadigt mere omfattende Trump-hyldest
Wilson er ikke alene om at komme med opsigtsvækkende forslag for at ære Trump. Flere republikanske politikere har foreslået, at hans ansigt skal tilføjes Mount Rushmore, at hans fødselsdag skal gøres til en national helligdag, og at en lufthavn i Washington skal omdøbes til "Donald J. Trump International Airport".
Blandt de mest markante forslag er et fra kongresmedlem Anna Paulina Luna, der argumenterer for, at Trumps ansigt bør hugges ind i Mount Rushmore. "Hans enestående bedrifter for vores land fortjener den største anerkendelse," skrev hun på X.
Små chancer for gennemførelse
Selvom forslagene har vakt debat, er der ingen realistiske udsigter til, at de bliver til lov. Ifølge The Wall Street Journal vil de, selv med et republikansk flertal i Repræsentanternes Hus, støde på modstand i Senatet, hvor Republikanerne ikke har nok stemmer til at gennemføre sådanne beslutninger.
I praksis fremstår forslagene derfor mere som politiske markeringer end seriøse lovgivningsinitiativer.
