"Måske har du fået at vide, at du har brug for briller, men det er faktisk en løgn," lyder det fra den canadiske 'holistiske coach' og influencer Samantha Lotus i en af sine TikTok-videoer.
"Der er mentale, følelsesmæssige, fysiske og endda spirituelle grunde til, at du ikke ser."
Den vigtigste årsag, hvis man lytter til hendes udsagn, er finansiel. Et kursus til 11 dollars, hun sælger, og som tydeligvis ikke virker. Er vi virkelig nået til et punkt, hvor 'brillebenægtere' eksisterer? Sådan står det åbenbart til.
Kan man 'træne' synet? Der er komplekse problemer bag øjnene. Idéen om, at briller er en del af problemet, er ikke ny. Allerede i 1920'erne hævdede Bates, at man skulle satse på øvelser i stedet for briller. Man har også undersøgt, hvordan 'træthed, stress og muskelspændinger' kan påvirke synet.
Men i slutningen af 1990'erne blev de fleste forskningslinjer om øvelser mod nærsynethed afbrudt. Resultaterne var små og usystematiske. Synstræning kan have succes i nogle sammenhænge, men på lang sigt giver det ikke store resultater.
Og her er der endda tale om de bedste træningsprogrammer. Ikke et kursus til 11 dollars, der opfordrer folk til at undgå at bruge briller. Desværre er det kun briller, kirurgi og visse medicinske behandlinger, der har dokumenteret effekt. Resten er pseudovidenskab.
Og pseudovidenskabens forretning er stor. Før pandemien vurderede man, at falske behandlinger for Alzheimers og andre demenssygdomme omsatte for 3,2 milliarder dollars om året. Der findes dog ingen præcise data om hele dette marked, men det ser ud til at vokse konstant, skriver Xataka.
Dette (og milliarder af internetbrugere) gør ethvert skørt produkt til et marked. Men det skaber også forvirring, ansvarsløshed og problemer. Problemet er ikke en influencer, der vil afskaffe briller, men at sådanne budskaber rent faktisk ender med at blive taget til sig af folk i hele verden.
